El sindicato de funcionarios CSI.F teme que el Gobierno aproveche la reforma de la Ley Local para homologar los salarios entre las distintas corporaciones locales y llevar a cabo de esta forma una rebaja de sueldos a sus funcionarios.
CSI-F ya ha reclamado la convocatoria urgente de las mesas de negociación correspondientes para que el Ejecutivo explique con detalle esta reforma y despeje toda duda.
Al mismo tiempo, CSI.F planteará esta cuestión el miércoles en la Comisión
Asesora para
la Reforma de las Administraciones Públicas, que preside la vicepresidenta del
Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, con la idea de "pedir explicaciones
al más alto nivel".
Los temores de CSI.F se han vuelto a disparar después de que desde el
Ministerio de Hacienda se hiciera este lunes alusión a esta cuestión, aunque el
gabinete que dirige Cristóbal Montoro sostiene que la Ley de Reforma de
Racionalización y la Sostenibilidad de la Administración Local no incluye
ningún recorte del sueldo de los funcionarios de las corporaciones locales.
En un comunicado, el Ministerio de Hacienda explicaba, en otras cuestiones, que la reforma "introduce la cultura de la evaluación de los servicios a través de la inclusión del concepto de coste estándar, como sucede en otros países europeos" y permitirá un ahorro cercano a los 8.000 millones de euros entre 2013 y 2015.
Para CSI.F, los funcionarios necesitan que toda cuestión salarial se
clarifique, ya que "los empleados públicos españoles ya han cubierto el
cupo de recortes y su cuota de responsabilidad en la crisis".
Dicho esto, el sindicato ha reiterado que "no aceptará la modificación
unilateral de las condiciones
de trabajo de los empleados públicos y reclama firmes garantías sobre la
estabilidad en el empleo".
"Igualmente, exige garantías sobre la calidad y el carácter público de materias como la sanidad, la educación o los servicios sociales, estableciendo un catálogo de servicios que deben prestarse exclusivamente por el sector público", sentencia.
El PSOE se
pregunta si se mantendrán los pequeños municipios de CLM
La futura
reforma de la Administración local también ha generado este martes comentarios
desde el PSOE de Castilla-La Mancha que ha pedido al PP --que este martes se
reúne en Junta Directiva Regional-- que diga "alto y claro" lo que
opina sobre la tramitación de la reforma de la administración local y que aclare
si se van a mantener los pequeños municipios de la región.
Así lo ha manifestado la vicesecretaria y portavoz del PSOE, Cristina
Maestre, quien ha solicitado a los 'populares', que se reúnen este martes, que
expliquen qué va a pasar con Castilla-La Mancha que es una Comunidad
"eminentemente rural" y cuya población "en un 90 por ciento
pertenece a pequeños municipios".
Maestre ha indicado que se teme que no van a poder hablar "ni mucho
menos" sobre este asunto y ha señalado que si se pronuncian lo harán sólo
"para demonizar" a los empleados públicos que trabajan en estos
municipios.
En esta línea, Maestre ha señalado que la presidenta regional, María Dolores de
Cospedal, "debe decir muchas cosas" sobre esta reforma pues, a su
juicio, de los 919 municipios de la región, "842 se quedarán
cerrados" y 2 millones de personas no podrán disponer de los servicios
sociales que les prestaban sus ayuntamientos.
En concreto, ha señalado que estos 842 municipios, que cuentan con menos de
5.000 habitantes, sólo van a quedarse con competencias "en alumbrado
público, en cementerios, abastecimiento de agua, residuos y poco más".
"Se van a quedar con el padrón municipal", ha aseverado Maestre.
Del mismo modo, ha asegurado que de los 62 municipios que tienen menos 20.000 habitantes,
se quedarán, además de las competencias anteriores, con la biblioteca pública y
el mercado, y ha lamentado que sólo de los "15 restantes, que son grandes
municipios, podrán gestionar los servicios sociales, la protección civil y la
emergencia social".
"Apenas quince municipios van a prestar servicios sociales básicos, el
resto va a sufrir una brecha social, van a sufrir el olvido y van a ir tener
que mendigar ayuda a las diputaciones, que a su vez van a quedar sobrecargadas.
Insistimos en que el Gobierno de Castilla-La Mancha tiene mucho que
decir", ha aseverado la portavoz socialista.
Plan de
privatización
Maestre ha denunciado que detrás de esta reforma de la administración local se
encuentra "un auténtico plan de privatización" y ha aseverado que
"en breve" se van a poder ver
"ejemplos de servicios sociales que se están privatizando a manos amigas
en Castilla-La Mancha".
De este modo, han mostrado "su rechazo absoluto" a esta reforma que
va a "ser una máquina de destrucción masiva" de puestos de
trabajo de empleados públicos y que supone "un desprecio
absoluto hacia la autonomía municipal y los alcaldes de estos municipios que
están ejerciendo su labor de una manera próxima y eficaz".
FUENTE ORIGINAL: http://www.diariocritico.com/castilla-la-mancha/politica/funcionarios/csif/reforma-de-la-administracion-local/corporaciones-locales/435176
FUENTE ORIGINAL: http://www.diariocritico.com/castilla-la-mancha/politica/funcionarios/csif/reforma-de-la-administracion-local/corporaciones-locales/435176
En mi opinión, es una locura intentar reducir, en el caso de castilla-la mancha, el numero de ayuntamientos que reciben ayuda social a 15, pero lo que si es cierto es que, hay un gran numero de municipios que constan con una serie de competencias para un numero reducido de habitantes, en el caso de Sevilla, contamos con pueblos de no mas de 2000-3000 habitantes que resulta imposible diferenciarlos de otros pueblos colindantes por la cercanía, y que juntos no conforman mas de 6000 habitantes. Esto conlleva con doble gasto, tanto de alcaldía como de recogida de basuras etc.
ResponderEliminarEs por ello que en ese caso veo viable el hecho de repartir competencias o unirlas para una mejora económica.